Acasă arrow Comentarii TI - Moldova la proiecte de acte normative arrow Comentarii TI - Moldova la proiectul Raportului naţional privind activitatea anticorupţie pentru anul 2008
Meniu Principal
Acasă
Articole din presă
Publicaţii, rapoarte şi cercetări
Comentarii TI - Moldova la proiecte de acte normative
Cadrul legal
Hotărârile Curţii de Conturi
Activităţi
Rapoarte şi audit
Linia Fierbinte / Consultatii
Media
Referiri
Scrisori de apreciere
Informaţii de contact
 
 
INTR.gif
TI News Letter

ti-news


Abonare
Dezabonare

Cine e online
Avem 25 vizitatori online

 

 

 
Conţinut
Comentarii TI - Moldova la proiectul Raportului naţional privind activitatea anticorupţie pentru anul 2008 Imprimare E-mail
  • Propun de a completa compartimentul „Deficienţe” (pag.7) cu neajunsurile principale relevate în Legea cu privire la conflictul de interese (nerecunoaşterea cumetrilor, nănaşilor, finilor ca persoane apropiate) şi în Legea privind Codul de conduită a funcţionarului public (reglementarea organului independent de supraveghere a implementării Codului, adică a Comisiei Principale de Etică, reglementarea corectă a normelor privind cadourile etc.), ajustarea normelor din aceste legi (în special privind cadourile).
  • Propun de a completa priorităţile expuse la pag.14 cu activităţile orientate la implementarea normelor şi experienţei internaţionale.
  • Propun de a exclude de la pag.15 textul „Pentru societatea civilă şi mass-media activitatea de prevenire a corupţiei este mai puţin atractivă decât combaterea ...” pentru că societatea civilă, în special TI-Moldova, a ridicat problema privind acordarea atenţiei prevenirii corupţiei, inclusiv ]n privinţa activităţii CCCEC, de exemplu în cadrul conferinţelor de presă la Infotag.
  • La pag.18 nu este reflectată avizarea proiectelor de legi şi altor acte normative de către alte instituţii naţionale şi internaţionale, de exemplu, nu este reflectată participarea TI-Moldova în această activitate în timp ce asemenea activităţi importante au fost efectuate. În acest sens ar fi corect de completa acest compartiment.
  • La pag.46 este reflectată examinarea cauzelor la CEDO, cauzele principale ale condamnării Republicii Moldova. În contextul Raportului ar fi necesar de reflectat cum este privit acest aspect prin prisma fenomenului corupţiei (adică dacă unul din motive este corupţia) şi implementarea principiilor recunoscute ale sistemului judiciar.
  • De asemenea, consider că ar fi necesar ca Raportul să fie completat cu informaţia privind activităţile de prevenire şi combatere a corupţiei prin prisma activităţilor de:
  • -          achiziţii publice;

    -          gestionare a bunurilor publice;

    -          control intern;

    -          ocupare a funcţiilor publice;

    -          declarare a patrimoniului şi controlul declaraţiilor;

    -          finanţare a partidelor politice şi campaniilor electorale;

    -          prevenire şi combatere a corupţiei politice;

    -          colaborare cu societatea civilă;

    -          colaborare între instituţii;

    -          protecţie a persoanelor care acordă ajutor în procesul penal, precum şi a avertizorilor;

    -          înlăturare a consecinţelor corupţiei;

    -          reparare a  prejudiciului;

    -          confiscare a bunurilor dobîndite prin acte de corupţie etc.

    Consider că acceptarea acestor propuneri vor contribui la îmbunătăţirea Raportului şi la reflectarea obiectivă a activităţilor efectuate şi a problemelor relevate în domeniu, din care rezultă propunerile pentru perfectarea planurilor de activitate anticorupţie pe viitor.



     
    < Precedent   Următor >