|
Pagina 2 din 5
RAPORTUL
auditului de atestare la Curţile de Apel Bălţi, Bender, Comrat şi Cahul
pe anii 2006-2007 şi asupra utilizării mijloacelor financiare
pe perioada de 9 luni ale anului 2008
1.
Introducere
Auditul de
atestare la Curţile de Apel Bălţi, Bender, Comrat şi Cahul pe perioada anilor
2006-2007 şi 9 luni ale anului 2008 a fost efectuat de la 06.10.2008 pînă la
04.12.2008 în conformitate cu Programul activităţii de control/audit a Curţii
de Conturi pe anul 2008, aprobat prin Hotărîrea Curţii de Conturi nr.85 din
19.12.20071.
_____________________________
1 M.O., 2008, nr.1-4, art.2.
Auditul efectuat a avut drept scop obţinerea asigurării
rezonabile că rapoartele financiare pe anii 2006-2007, întocmite de către
Curţile de Apel Bălţi, Bender, Comrat şi Cahul, oferă o imagine veridică,
autentică, completă privind toate aspectele semnificative, iar operaţiunile
financiare sînt legale şi nu conţin erori sau neregularităţi, precum şi de a
verifica utilizarea mijloacelor financiare şi corectitudinea efectuării
tranzacţiilor pe perioada de 9 luni ale anului 2008.
Potrivit cadrului legal ce reglementează efectuarea
auditului, responsabilitatea conducerii entităţilor supuse auditării este de a
întocmi şi prezenta la timp situaţiile financiare şi de a asigura respectarea
prevederilor legale în activitatea economico-financiară.
Responsabilitatea membrilor echipei de audit a Curţii de
Conturi a constat în auditarea rapoartelor financiare conform cerinţelor legale
şi în exprimarea opiniei respective asupra faptului dacă rapoartele financiare
oferă o imagine fidelă, precum şi privind modul în care au fost gestionate
mijloacele publice potrivit cadrului legal în vigoare.
2. Prezentare generală
Curţile de Apel Bălţi, Bender, Comrat şi Cahul fac parte din
sistemul instanţelor judecătoreşti, activitatea cărora este reglementată prin
Legea nr.514-XIII din 06.07.1995 „Privind organizarea judecătorească”2
(cu modificările şi completările ulterioare; în continuare – Legea
nr.514-XIII), Legea nr.544-XIII din 20.07.1995 „Cu privire la statutul
judecătorului”3 (cu modificările şi completările ulterioare) şi de
alte acte normative.
Principalele obiective ale entităţilor:
Curţile de Apel judecă cauzele şi cererile date prin lege în
competenţa lor, soluţionează conflictele de competenţă apărute între
judecătoriile din circumscripţia lor, generalizează practica judiciară şi
analizează statistica judiciară, exercită şi alte atribuţii, conform legii.
În temeiul legislaţiei în vigoare, Curţile de Apel sînt
conduse de cîte un preşedinte, care pe lîngă atribuţiile de judecător este şi
ordonatorul mijloacelor financiare ale Curţii şi organizează gestionarea
eficientă a lor, cu dreptul la prima semnătură pe documentele financiare şi
bancare. Dreptul la a doua semnătură pe documentele financiare şi bancare este
atribuit contabililor-şefi ai Curţilor de Apel.
Evidenţa contabilă la Curţile de Apel s-a efectuat în
conformitate cu regulile generale obligatorii de ţinere a contabilităţii şi de
raportare financiară în sectorul public, prevăzute în Legea contabilităţii
nr.426-XIII din 04.04.19954 (cu modificările şi completările
ulterioare; în continuare – Legea nr.426-XIII), Legea contabilităţii nr.113-XVI
din 27.04.20075 şi în Instrucţiunea „Privind evidenţa contabilă în
instituţiile publice”6 (cu modificările ulterioare), aprobată prin Ordinul
ministrului finanţelor nr.85 din 09.10.1996. La expirarea perioadelor de
gestiune, Curţile de Apel întocmesc Bilanţul privind executarea bugetului din
contul veniturilor/cheltuielilor de bază, Bilanţul privind executarea bugetului
din contul mijloacelor, fondurilor speciale şi altor mijloace, Raportul privind
executarea bugetului din contul cheltuielilor de bază, precum şi Raportul
privind încasarea şi utilizarea mijloacelor speciale.
________________________________
2 M.O., 1995, nr.58, art.641.
3 Republicată în M.O., 2002, nr.117-119, art.946.
4 Republicată în M.O., 2003, nr.87-90, art.398.
Abrogată la 01.01.2008 prin Legea nr.113-XVI din 27.04.2007.
5 M.O., 2007, nr.90-93, art.399.
6 Nu este dată publicităţii.
Planificarea auditului:
Auditul a fost planificat şi desfăşurat în corespundere cu
Standardele de audit ale Curţii de Conturi, aprobate prin Hotărîrile Curţii de
Conturi nr.70 din 16.10.20067; nr.79 din 16.11.20068;
nr.2 din 11.01.20079 (în continuare – Standardele de audit ale
Curţii de Conturi).
Metodologia utilizată la auditarea entităţilor:
În cadrul auditului s-au examinat bilanţurile şi rapoartele
respective pe perioada anilor 2006-2007 şi 9 luni ale anului 2008, ale căror
date au fost confruntate cu datele din registrele contabile, cărţile mari,
precum şi s-au verificat documentele primare privind tranzacţiile selectate
prin eşantionare.
Probele de audit au fost colectate la faţa locului, ca
rezultat al îmbinării informaţiei obţinute în urma testării controlului intern
şi aplicării diferitor tehnici şi proceduri de fond, utilizînd metoda de
examinare a rapoartelor financiare, registrelor contabile, documentelor
primare; de analiză comparativă a datelor şi informaţiei financiare. De
asemenea, probele au fost acumulate în urma observaţiilor directe,
interviurilor, solicitării documentelor, completării chestionarelor. Au fost
examinate explicaţiile prezentate de persoane cu funcţii de răspundere de la
entităţile auditate.
În cadrul auditării a fost utilizat pragul de semnificaţie
(materialitatea) la venituri şi cheltuieli – de 2% şi la volumul total al
patrimoniului public gestionat de entităţile respective – de 4 %, acesta fiind
stabilit de Standardele de audit ale Curţii de Conturi, şi exprimă nivelul
maxim al erorii admisibile şi de influenţă semnificativă asupra situaţiilor
financiare.
Reieşind din pragul de materialitate menţionat, precum şi
din identificarea ca zone cu probabilitate mare de apariţie a riscurilor, s-a
stabilit de a fi verificate prioritar:
• cheltuielile la retribuirea muncii angajaţilor Curţilor de
Apel;
• cheltuielile executate la procurarea bunurilor materiale
şi a lucrărilor, în special a lucrărilor de reparaţii capitale, inclusiv prin
prisma respectării reglementărilor legale ce ţin de domeniul achiziţiilor
publice;
• cheltuielile privind plăţile pentru serviciile comunale;
• situaţiile privind gestionarea mijloacelor speciale;
• situaţiile privind decontările cu debitorii şi creditorii;
• situaţiile privind gestionarea patrimoniului şi ţinerea
evidenţei acestuia;
• stocurile de materiale şi conformitatea decontării
acestora.
Deoarece anul 2005 n-a fost auditat, opiniile controlorilor
din acest Raport se bazează pe situaţiile financiare începînd cu 01.01.2006.
3. Consideraţii de ordin general asupra execuţiei
bugetelor
Conform art.22 din Legea nr.514-XIII, mijloacele financiare
necesare bunei funcţionări a instanţelor judecătoreşti sînt aprobate de către
Parlament, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, şi sînt incluse
în bugetul de stat. Totodată, în conformitate cu art.23 din Legea nr.514-XIII,
responsabilitatea pentru asigurarea organizatorică, tehnico-materială şi
financiară a Curţilor de Apel revine Ministerului Justiţiei.
Pentru întreţinerea activităţii Curţilor de Apel Bălţi, Bender, Comrat şi
Cahul, prin Legile bugetului de stat pe anii 2006, 2007 şi 2008 nr.291-XVI din
16.11.200510, nr.348-XVI din 23.11.200611 şi nr.254-XVI
din 23.11.200712, au fost aprobate şi precizate alocaţii bugetare în
sumă totală, respectiv, de 9891,8 mii lei, 9735,2 mii lei şi 9857,4 mii lei.
Potrivit Rapoartelor privind executarea bugetului instituţiei publice din
contul cheltuielilor de bază pe anii 2006-2007 şi 2008 (9 luni), cheltuielile
de casă au fost realizate în sumă totală, respectiv, de 9766,6 mii lei, 9708,7
mii lei şi 7929,9 mii lei, iar cheltuielile efective, respectiv, de 9758,4 mii
lei, 9779,9 mii lei şi 8004,9 mii lei.
_________________________________
7 M.O., 2007, nr.178-179, art.56.
8 M.O., 2007, nr.178-179, art.57.
9 M.O., 2007, nr.178-179, art.58.
10 M.O., 2005, nr.164-167, art.810.
11 M.O., 2006, nr.189-192, art.893.
12 M.O., 2007, nr.192-193, art.745.
În Anexa nr.1 sînt prezentate date sintetizate din
situaţiile financiare întocmite de către Curţile de Apel Bălţi, Bender, Comrat
şi Cahul referitor la execuţia cheltuielilor de casă şi efective, sub aspectul
clasificaţiei economice.
În anul 2006, la unele Curţi de Apel au fost constatate
depăşiri ale cheltuielilor efective faţă de limita alocaţiilor preconizate,
condiţionate de majorarea salariilor fără precizarea alocaţiilor respective, mărirea
preţurilor, casarea materialelor aflate în stoc la început de an. Astfel,
Curtea de Apel Comrat a executat cheltuielile efective cu o depăşire de 24,6
mii lei, inclusiv la retribuirea muncii, şi alte cheltuieli ce ţin de
salarizare (contribuţii de asigurări sociale de stat obligatorii) – cu 20,4 mii
lei, reparaţia capitală – cu 4,2 mii lei. La unele articole de cheltuieli au
admis depăşiri Curtea de Apel Bender cu sumă de 22,2 mii lei (reparaţii
capitale) şi Curtea de Apel Bălţi – cu 2,0 mii lei (plata mărfurilor şi
serviciilor). De asemenea, în anul 2007, depăşiri ale cheltuielilor efective
faţă de limita alocaţiilor preconizate, condiţionate de majorarea salariilor
fără precizarea alocaţiilor respective, au fost constatate la Curtea de Apel
Bălţi cu sumă totală de 47,5 mii lei, inclusiv la retribuirea muncii, şi alte
cheltuieli ce ţin de salarizare (contribuţii de asigurări sociale de stat
obligatorii) – cu 44,6 mii lei; Curtea de Apel Comrat – cu 7,1 mii lei şi
Curtea de Apel Bender – cu 2,5 mii lei. La unele articole de cheltuieli au
admis depăşiri Curtea de Apel Cahul cu sumă de 6,7 mii lei (retribuirea muncii
şi alte cheltuieli ce ţin de salarizare).
La verificarea cheltuielilor privind plăţile pentru
serviciile comunale, a situaţiilor privind decontările cu debitorii şi
creditorii, precum şi a stocurilor de materiale şi conformităţii decontării
acestora n-au fost constatate abateri care ar influenţa semnificativ asupra
situaţiilor financiare.
Rezultatele auditului referitor la cheltuielile pentru
retribuirea muncii angajaţilor Curţilor de Apel, cheltuielile executate la
procurarea bunurilor materiale şi a lucrărilor (inclusiv respectarea
reglementărilor legale ce ţin de domeniul achiziţiilor publice), situaţiile
privind gestionarea mijloacelor speciale, precum şi privind gestionarea
patrimoniului şi ţinerea evidenţei acestuia sînt menţionate în următorul
compartiment al prezentului Raport.
|