privind rezultatele
controlului asupra corectitudinii şi legalităţii adoptării deciziilor de
restituire a taxei pe valoarea adăugată de către Serviciul Fiscal de Stat
în anul 2008 (Monitorul Oficial nr.112-114 din 17.07.2009, art.16)
Curtea de Conturi, în prezenţa viceministrului
finanţelor dl Viorel Dandara, şefului Inspectoratului Fiscal Principal de Stat
dl Victor Coadă, şefului Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chişinău dl
Procopie Duca, precum şi a persoanelor responsabile de la unele Inspectorate
Fiscale de Stat teritoriale, călăuzindu-se de art.2 alin.(1) şi art.4 alin.(1)
lit.a) din Legea Curţii de Conturi nr.261-XVI din 05.12.20081 a
examinat rezultatele controlului asupra corectitudinii şi legalităţii adoptării
deciziilor de restituire a taxei pe valoarea adăugată de către Serviciul Fiscal
de Stat în anul 2008.
_____________________________ 1 M.O., 2008, nr.237-240, art.864.
Acţiunile de control s-au efectuat potrivit Programului
activităţii de control/audit a Curţii de Conturi pe anul 2008, avînd drept
obiectiv verificarea modului de restituire şi de trecere în cont a taxei pe
valoarea adăugată (în continuare – TVA), analiza cadrului instituţional ce
reglementează aceste aspecte, precum şi măsurile întreprinse întru
îmbunătăţirea situaţiei de către Inspectoratul Fiscal Principal de Stat (în
continuare – IFPS) şi de către alte organe care au tangenţă la domeniile
respective.
Au fost supuse controlului: IFPS, în special Direcţia de
administrare a contribuabililor mari (în continuare – DACM); Oficiile fiscale
ale Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.Chişinău: Centru, Ciocana, Buiucani,
Botanica, Rîşcani; Inspectoratele Fiscale de Stat pe raioanele: Străşeni,
Ialoveni, Hînceşti, Ştefan Vodă, Orhei, Cahul, Soroca, mun.Bălţi.
În procesul controlului, probele de control au fost
colectate prin analiza Declaraţiilor privind TVA cu anexele respective, datelor
din sistemul informaţional al IFPS, verificarea selectivă a documentelor primare
ale unor agenţi economici, studierea actelor de control întocmite de către
inspectorii fiscali, examinarea explicaţiilor persoanelor responsabile
etc.
Examinînd rezultatele controlului, audiind raportul
prezentat şi explicaţiile persoanelor cu funcţii de răspundere prezente în
şedinţă, Curtea de Conturi
a c o n s t a t a t:
REZUMAT
► Evaziunea fiscală admisă de către firmele „fantome”
reprezintă o problemă majoră pentru sistemul bugetar. Activitatea a numai 25 de
firme, care pe parcurs au devenit „fantome” (din care 22 înregistrate la
Oficiul fiscal Centru al Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.Chişinău),
examinată în timpul controlului, a condiţionat trecerea unilaterală în cont a
TVA, în perioada de activitate a acestora (anii 2007-2008), în mărime de 889,9
mil.lei, fără ca această sumă să fie achitată la buget.
► Ca consecinţă a activităţii dubioase a firmelor „fantome”,
de către 4 firme, neînregistrate ca plătitori de TVA şi care n-au avut
procurări şi livrări de mărfuri, de la acestea au fost încasate mijloace
băneşti în sumă de 1952,6 mil.lei, o parte din care au fost ridicate în
numerar, altă parte fiind transferată peste hotarele ţării.
►Acţiunile unor organe de stat în identificarea,
investigarea şi contracararea schemelor sofisticate de evaziune fiscală, care
se aplică în activitatea firmelor „fantome”, nu sînt rezultative.
►Unul din factorii care a favorizat apariţia şi funcţionarea
multiplelor firme „fantome” este şi eliberarea în unele cazuri de către
organele fiscale contribuabililor a formularelor cu regim special de facturi
fiscale, fără verificarea calificată a volumului de procurări şi livrări.
►Actualizarea bazei de date a IFPS cu o întîrziere, la
momentul controlului, de circa 6 luni determină un risc pentru buget şi face
imposibilă depistarea operativă a firmelor „fantome”, iar pentru ultimele
această situaţie le creează posibilităţi de a activa o perioadă (6 luni) fără a
fi vizualizate în baza de date a IFPS.
►La luarea deciziilor de restituire a TVA, organele fiscale
efectuează excluderea din suma TVA, îndreptată spre restituire, a TVA aferentă
mărfurilor şi serviciilor procurate de la firme „fantome” în baza deciziei
Consiliului Coordonator al Inspectoratului Fiscal Principal de Stat, Codul
fiscal neprevăzînd o astfel de excludere; totodată, agentul economic nu
este lipsit de suma respectivă, ea rămînînd în folosul acestuia în calitate de
TVA destinată trecerii în cont în perioada ulterioară.
► Pe parcursul anului 2008, urmare neasigurării în cadrul
organelor fiscale teritoriale a unui control intern eficient, la unii
contribuabili lipsesc anexele respective la Declaraţiile privind TVA. Ca
rezultat, datele eronate din Declaraţiile privind TVA nu au fost evidenţiate,
iar declaraţiile nu au fost considerate neprezentate.
►Organele fiscale n-au utilizat în măsură deplină
posibilităţile de stingere a datoriilor faţă de buget ale creditorilor
agenţilor economici care beneficiază de restituirea TVA, prin ce bugetul a
ratat posibilitatea de a încasa datoriile acestora.
►Subdiviziunea antifraudă fiscală a IFPS nu dispune de
destule capacităţi instituţionale, urmînd a fi extinsă şi instruită în
aplicarea tehnicilor internaţionale de combatere a evaziunii fiscale.
►Activitatea comisiilor de restituire a TVA necesită
îmbunătăţiri.
I. INTRODUCERE
Modul de solicitare a restituirii TVA, acţiunile
organelor fiscale la solicitarea subiectului impozabil, cerinţele pentru
confirmarea documentară şi determinarea TVA spre restituire pentru perioada
fiscală a anului 2008, în scopul executării prevederilor Codului fiscal2
(cu modificările şi completările ulterioare), au fost stabilite:
a) pînă la situaţia din 21.03.2008 – în Regulamentul privind
restituirea taxei pe valoarea adăugată, aprobat prin Hotărîrea Guvernului
nr.1124 din 28.09.20063 (cu modificările şi completările
ulterioare);
b) şi din 21.03.2008 – în Regulamentul privind restituirea
taxei pe valoarea adăugată, aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr.287 din
11.03.20084 (în continuare – Regulamentul aprobat prin
Hotărîrea Guvernului nr.287).
_________________________________ 2Republicat în ediţia specială a M.O. din
08.02.2007. 3M.O., 2006, nr.157, art.1212. Abrogată la
21.03.2008 prin Hotărîrea Guvernului nr.287 din 11.03.2008. 4M.O., 2008, nr.57-60, art.363.