Friday, 10 February 2012
Home arrow Decisions of the Court of Accounts arrow Hotărîrea Curţii de Conturi nr.32 din 02.07.2009
Main Menu
Home
Newspaper Articles
Publications, Reports and Studies
Comments of TI - Moldova to draft normative acts
Legal framework
Decisions of the Court of Accounts
Activities
Reporting and Audit
ALAC/ Hotline
Media
Links
Appreciation letters
Contact us
 
 
INTR.gif
TI News Letter

ti-news


Subscribe
Unsubscribe

Who's online
We have 24 guests online

 

 

 
Content
Hotărîrea Curţii de Conturi nr.32 din 02.07.2009 Print E-mail

    La primăria or.Teleneşti a lipsit managementul corespunzător la estimarea şi încasarea veniturilor mijloacelor speciale provenite de la salubrizarea teritoriului. Astfel, nu a fost stabilit un mecanism eficient de identificare a potenţialilor beneficiari de servicii (agenţi economici care activează pe teritoriul respectiv şi locuitori), care urmau să achite taxele pentru salubrizarea teritoriului (aprobate de Consiliul orăşenesc Teleneşti), ceea ce ar fi contribuit la programarea şi încasarea veniturilor respective, estimate în sumă relativă de peste 150,0 mii lei. Primăria nu a întreprins măsuri în vederea realizării şi altei surse de venituri la bugetul orăşenesc, astfel neasigurînd încheierea cu Cooperativa de comerţ APCACOOP a contractului de arendă a terenurilor proprietate publică aferente unităţilor sale, deşi încă în anul 2004 Consiliul orăşenesc Teleneşti a emis o decizie în acest sens. De menţionat că la momentul actual nu există o delimitare clară a terenurilor utilizate de unităţile de comerţ din cadrul Cooperativei de comerţ APCACOOP, ceea ce a făcut imposibilă calcularea veniturilor ratate de primărie pe această perioadă.
    O altă problemă identificată în rezultatul auditului este că în procesul de elaborare a bugetului raionului se subevaluează unele categorii de venituri proprii.
    Astfel, primăria or.Ungheni şi Direcţia Generală Finanţe (în continuare – DGF) Ungheni nu au estimat şi programat unele venituri în procesul de elaborare a bugetului raionului pe anul 2008, acumulate pe parcursul exerciţiului bugetar în sumă totală de 184,8 mii lei. O situaţie similară s-a constatat şi la elaborarea bugetului raionului Teleneşti, fiind subevaluate venituri în sumă de 138,3 mii lei.
    Concluzii:
    În anul 2008, autorităţile administraţiei publice locale din raioanele Ungheni şi Glodeni nu au întreprins măsuri în vederea executării integrale a veniturilor programate, sumele neacumulate constituind în total 5,6 mil.lei. Pe fundalul tendinţei de majorare a transferurilor de la bugetul de stat, unele autorităţi publice locale par a fi preocupate insuficient de încasarea impozitelor, taxelor şi a altor venituri cuvenite bugetelor locale, totodată neidentificînd în toate cazurile posibilele surse de majorare a veniturilor proprii. Concomitent se relevă că diminuarea nejustificată a resurselor financiare ale UAT duce la stabilirea incorectă a relaţiilor interbugetare de susţinere financiară a teritoriului.
    Recomandări:
    1. Preşedinţii raioanelor auditate să identifice şi să stabilească instrumentele de evaluare, prognozare şi încasare integrală a veniturilor proprii cuvenite bugetelor raionului.
    2. Primăria or.Teleneşti să asigure implementarea unui mecanism eficient de acumulare a taxei pentru salubrizarea teritoriului, precum şi încheierea contractelor de transmitere în arendă a terenurilor proprietate publică.

3.2. Execuţia cheltuielilor bugetare

    Potrivit raporturilor auditate, cheltuielile a 8 bugete ale raioanelor s-au executat la nivelul cuprins între 92,2% (r-nul Glodeni) şi 94,9% (r-nul Teleneşti), la finele anului înregistrîndu-se un sold de mijloace băneşti în sumă totală de 79,5 mil.lei, din care cele mai semnificative sume revin raionului Orhei – 16,7 mil.lei şi raionului Ştefan Vodă – 13,0 mil.lei. Ponderea cea mai mare în totalul cheltuielilor de casă, prin prisma clasificaţiei funcţionale, revine cheltuielilor cu caracter social-cultural, şi din acestea, respectiv – cheltuielilor pentru învăţămînt. La această componentă de cheltuieli s-au înregistrat şi cele mai mari nevalorificări (raionul Ungheni – 8,5 mil.lei şi raionul Orhei – 8,5 mil.lei). În Anexa nr.3 sînt prezentate datele-cheie preluate din „Rapoartele privind executarea bugetelor unităţilor administrativ-teritoriale pe cheltuieli pe toate componentele la 31.12.2008”.
    Verificarea datelor raportate la partea de cheltuieli denotă că, în total, pe fiecare buget al raionului, execuţia cheltuielilor s-a menţinut în limita celor programate, fiind admise unele depăşiri la anumite articole de cheltuieli. Concomitent se relevă că unele autorităţi ale administraţiei publice locale (subdiviziuni ale consiliului raional şi primării, bugetul cărora este parte componentă a bugetului raionului), au executat cheltuieli efective cu depăşirea alocaţiilor programate în devizele de cheltuieli, prin ce nu au respectat prevederile art.7 alin.(3) din Legea nr.397-XV. În acest context, se exemplifică situaţiile constatate la: primăria or.Otaci, fiind admise supracheltuieli la art. 241 „Investiţii capitale” în sumă de 2179,2 mii lei (la construcţia Centrului tineretului şi la lucrări de proiectare a sistemului de aprovizionare cu apă potabilă), care au condiţionat formarea unor supracheltuieli în ansamblu pe primărie în sumă de 1507,3 mii lei; primăria Naslavcea, raionul Ocniţa – supracheltuieli în sumă de 1309,9 mii lei, ca rezultat al efectuării unor cheltuieli neplanificate la art. 241 „Investiţii capitale” în sumă de 1352,9 mii lei; primăria s.Feşteliţa, raionul Ştefan Vodă – 639,1 mii lei. La primăria s.Danu, raionul Glodeni, s-au admis depăşiri la art.242 „Procurarea mijloacelor fixe” în sumă de 114,3 mii lei, fapt care a determinat depăşirea limitei programate la acest articol, în ansamblu şi pe raion, cu suma de 31,0 mii lei.
    Cazuri de nerespectare a limitelor programate la unele articole şi alineate de cheltuieli (preponderent legate de valorificarea mijloacelor pentru investiţii capitale) s-au constatat la executarea bugetelor raioanelor: Ungheni – în sumă de 3616,3 mii lei şi Teleneşti – de 3072,7 mii lei.
    Cele menţionate, precum şi alţi factori au avut ca rezultat creşterea esenţială a datoriilor creditoare în anul 2008, comparativ cu anul precedent. Astfel, la 01.01.2009, datoriile creditoare ale bugetului raionului Ungheni au însumat 19152,8 mii lei (10% din cheltuielile totale anuale), înregistrîndu-se o creştere, faţă de anul 2007, cu 6473,3 mii lei. S-au majorat şi datoriile bugetului raionului Ocniţa cu 3968,8 mii lei (cu 88% faţă de perioada anterioară). Situaţii analogice pot fi atestate şi la execuţia bugetelor altor raioane.
    Concluzii: Unele autorităţi ale administraţiei publice locale nu au reuşit în anul 2008 să menţină cheltuielile angajate în limitele maxime aprobate, ceea ce a determinat formarea unor datorii creditoare neasigurate cu suport financiar, care pot influenţa negativ asupra execuţiei bugetare pe anul curent.
    Recomandări:
    3. Preşedinţii raioanelor Ocniţa, Ungheni, Teleneşti să examineze cazurile de executare a cheltuielilor neasigurate cu suport financiar, să evalueze riscurile asociate acestora, precum şi să întocmească un plan de acţiuni în vederea remedierii lor.
    3.2.1. Constatări referitor la statele de personal şi la corectitudinea utilizării mijloacelor publice pentru retribuirea muncii
    În perioada auditată cheltuielile pentru retribuirea muncii au reprezentat partea preponderentă a cheltuielilor executate din bugetele raioanelor (în medie, pe cele 8 raioane acestea constituie circa 41% din cheltuielile totale). Ţinînd cont de volumul mare de lucru privind auditarea domeniului respectiv, în baza unei evaluări, au fost identificate ca zone cu probabilitate mare de apariţie a riscului cheltuielile pentru retribuirea muncii la grupa I „Servicii de stat cu destinaţie generală” (48,6 mil.lei), acestea fiind supuse verificărilor în baza procedurilor de eşantionare.
    Auditul efectuat la această componentă de cheltuieli a constatat existenţa unor abateri de la actele legislative şi normative în vigoare la calcularea salariilor funcţionarilor publici şi altor categorii de angajaţi din cadrul autorităţilor administraţiei publice locale, ceea ce a condiţionat efectuarea unor plăţi necuvenite.
    La 6 entităţi din raionul Glodeni au fost achitate neregulamentar premii unice, diferite sporuri, suplimente unor funcţionari publici şi angajaţi ai contabilităţilor centralizate din cadrul autorităţilor administraţiei publice locale, iar altora nu li s-a aplicat corect grila de salarizare în dependenţă de studiile deţinute, toate acestea determinînd achitarea unor plăţi salariale neîntemeiate în sumă totală de 74,3, mii lei, precum şi achitarea la buget a plăţilor ce derivă din acestea în sumă totală de 20,1 mii lei. Astfel de deficienţe au fost constatate la primăriile satelor (comunelor): Iabloana – în sumă de 26,6 mii lei, Ciuciulea – 20,7 mii lei, Sturzovca – 12,3 mii lei, Duşmani – 11,6 mii lei, Hîjdieni – 8,9 mii lei şi la Secţia Asistenţă Socială şi Protecţia Familiei Glodeni – 13,8 mii lei.
    Cazuri de aplicare incorectă a grilei de salarizare la remunerarea unor angajaţi au fost constatate la aparatul preşedintelui raionului Orhei şi la primăria s.Corpaci, raionul Edineţ, care au atras după sine achitarea unor plăţi necuvenite în sumă de 13,5 mii lei şi, respectiv, 4,1 mii lei.
    Unor persoane cu funcţii de demnitate publică, şi anume: preşedinţilor raioanelor Orhei şi Edineţ, primarilor: or.Teleneşti, s.Hancăuţi, raionul Edineţ, com.Dîngeni, raionul Ocniţa, primarului şi veceprimarului or.Cupcini, raionul Edineţ, li s-au achitat nelegitim premii şi alte plăţi.


 
< Prev   Next >